본문 바로가기
Adapting to daily journeys

소리치는 두 할아버지들: 미 대선 토론

by 헨리맘 2020. 10. 2.
반응형

엊그제 TV로 미 대선 1차 토론(The first presidential debate)을 시청했다. 정말 끝까지 참고 보기 힘든 수준이었는데 두 대통령 후보자는 영락없는 다섯살배기들이었다. 그들은 서로에게 소리쳤고, 물론 트럼프는 바이든보다 더 심했는데 이건 무슨 때쟁이인가 싶었다. 중간 쯤까지 보다 만 신랑, 아들과 함께 보기 시작할 땐 기가 막혀 빵 터져 함께 웃긴 했다. 혼자 끝까지 지켜본 후 소감은 두 할아버지들의 토론은 세상 어디에서도 보기 어려운 "창피한" 광경, 그 자체였다 하겠다.

 

 

 

미 대선 1차 토론 (사진 출처: cnn.com)

 

 

 

트럼프 대통령은 심지어 조 바이든이 말 중간에 사용한 "Smart(머리가 좋은)"를 트집 잡으며 바이든에게 머리 나쁜 사람이 그 단어를 쓰면 안 된다며 학력 논란까지 들먹였고, 모더레이터가 아무리 중재하려 해도 수도 없이 토론 중간에 끼어들었다. 바이든은 트럼프의 엄청난 자기중심적 수다에는 약간 밀리는 느낌이었지만 "Shut up, man! (닥쳐, 이 사람아!)"하며 대통령에게 대꾸했고, 고개를 절레절레 흔들기를 여러번, 트럼프를 "Clown(광대)", "Racist(인종차별주의자)"라 부르기도 했다.

 

당연히 이 TV토론에서는 다루겠다던 여러 안건에 대한 두 후보자의 정책에 대해서는 알 길이 없었다. 예컨대, 경제 회복에 대해서는 트럼프가 내세우는 V-shpae vs. 바이든의 K-shape 에 대해 질문하니 두 후보 모두 명확한 설명을 하지 않은 채 다음 이슈로 넘어갔다. 나만 그럴까 아니면 다른 시청자들도 궁금하지 않았을까 싶다. 개인적으로는 시작부터 끝까지 본 최초의 정치 토론이었는데, 정말 손발이 오그라들 정도로 부끄러움이 몰려오는 시간이었을 뿐이다. 앞으로 두 번의 토론이 더 있다고 하지만, 과연 누가 보겠는가 하는 생각이 들었다. 

 

두 가지 다른 경제회복 모델에 대해 찾아보니, V-shaped recovery란 팬데믹으로 급격히 나빠진 경제가 빠르게 완전한 원상태로 회복되는 걸 말하며 반면, K-shaped recovery는 빠른 회복을 보이는 경제 부문과 그렇지 못하는 분야가 함께 공존하며 경제가 회복되는 시나리오이다. (USAtoday.com 참고) 집콕 생활 관련 아마존, 홈트레이닝, 운동복 관련 브랜드의 선전과 아울러 주변에서 팬데믹으로 문을 닫았던 베트남음식점, 바이크샵 등을 떠올려보니, V-shape보다는 K-shape에 더 가깝지 않을까 싶긴 했다. 

 

예전 살던 주나 지금 사는 텍사스도 공화당(Republicans) 텃밭인 주이다. 물론 텍사스는 최근 보라색 주(점차 민주당(Democrats) 지지자가 늘어나면서 파란 민주당과 빨간 공화당이 섞인 주 특성을 보임)로 바뀌고 있다고 하는데, 이전 살던 오클라호마에서는 지난 대선 때 차 스티커뿐 아니라 집집 마다 트럼프 싸인이 가득이었다. 그리고 그런 빨간 주들에 힘입어 그는 모두의 예상을 뒤엎고 대통령이 되었다.

 

실제로 난 오클라호마에 살 때 트럼프 광팬 지지자 백인 할머니와도 얘기할 기회가 있었다. 그 할머니는 그를 개인적으로 아는 친구가 있다며(사실인지는 알 수 없지만!), 자기는 트럼프가 말하는 것만 믿지 다른 뉴스는 거짓이라 다 믿지 않는다 했다. 난 조심스레 이리저리 돌려가며 반박해보려했지만 그녀의 무조건적인 지지에 나중엔 말을 삼갔다. 아울러 미국인 친구들에게도 기회가 있을 때면 트럼프에 대해 물어봤다. 다들 대답이 똑같았는데, 힐러리 클린턴이 별로이기 때문에("I'm not a big fan of Clinton") 트럼프가 이상하긴 해도 지지한다는 식이었다. 한편 이번 대선에서는 과연 그들의 생각이 변함없을지 궁금하다.

 

난 정치에 관심도 원래 없고, 정치학 러버도 아니다. 예전에 대학 때 "정치사회학" 교수님이 꽤 유명한 분이셨다. 정치학과 교수님 강의였지만 사회학이 들어가기에 한번 들어볼까 하는 마음에 그 수업에 들어갔다. 당시 엄청난 달변을 과시하며 말 잘하던 정외과 전공자들의 논쟁과 토론을 보고는 친구들과 겁 먹고 바로 나와 버렸다. 게다가 그들은 말할 때 전략적이며 날카로운 주장이 있어 깊은 인상을 받았는데, 이후에도 교양 과목 수업 때 교수님 질문에 대해 적극적으로 자기 논리를 잘 펴던 이들은 정외과 전공자들이었다.

 

비슷하게 이전에 분명 미국에서 봤던 여러 TV토론을 상기해보면 정책과 캠페인에 대해 후보자들이 논쟁을 벌였다. 미국 정치인들은 법조계 출신들이 많아 그런지 늘 엄청나게 말을 잘했고 세련된 어휘를 구사했으며, 가끔 시간 초과로 말이 안 끝나 마이크를 끄는 일은 있더라도 대부분 상대방 의견을 경청한 후 상대방을 반박하는 논리를 펼쳤던 걸로 기억이 난다. 대선 토론 때는 시간 초과로 마이크를 끄지 않나보다. 2분 초과 시 바로 껐더라면 차라리 더 나았을까.

 

화요일 밤 TV를 채우던 두 할아버지들의 토론에서 그런 달변을 기대한 건 아니지만, 전혀 예상치 못했던 부끄럽던 방송에 그들이 차기 미국을 이끌어갈 대통령 후보라는 게 좀 서글펐던 밤이었다. 

반응형

댓글36

  • 아... TV 토론이 시작되었군요.
    안타까움이 글에 묻어나네요. ㅠㅠ
    답글

  • 멜랑쉬 2020.10.02 00:36 신고

    트럼프 전략대로 된 듯해요.
    진행자가.. 트럼프의 전략을
    너무 늦게 알았다고 후회하더군요.
    답글

    • 헨리맘 2020.10.04 04:40 신고

      그의 전략은 참~ 대단해요 다음번 포맷을 바꾸려 하니 본인은 바꿀 이유가 없다고 본다 했단 기사를 본 듯 합니다~ 그날 모더레이터 막 화내더라구요 ㅋㅋ

  • 밀리멜리 2020.10.02 00:48 신고

    저도 오늘 아침에 대선토론이 엉망이었다는 기사를 읽고 토론영상 보던 중이었는데, 이렇게 글 올려주셔서 반가워요. 정책 이야기는 부실하고 유치한 말싸움만 하는 토론인 것 같네요. 트럼프가 막무가내로 나올 건 어느 정도 예상했지만 정말 심각했네요. 바이든이 거기에 말려들었나 봐요. 바이든이 너무 실망스러운 모습을 보여줘서, 트럼프가 당선될까봐 걱정되네요. 저도 바이든에게 너무 실망해서 차라리 트럼프가 되는 게 나은 게 아닐까 싶을 정도였으니까요. 트럼프가 막무가내로 나올 수록 점잖게 대응했다면 더 이미지가 좋아졌을 텐데요. 미국이라는 강대국의 대선후보가 이렇게 실망스럽다니...
    답글

    • 헨리맘 2020.10.04 04:41 신고

      보셨어요?! ㅋㅋ 대박이죠 전 생방으로 보고 정말~~허허허 아들내미도 옆에서 보다가 다섯살들이라면서 비웃더라구요 애들보기 정말 창피한 어른들의 아무말대잔치였네요ㅠㅠ

  • 21세기언니 2020.10.02 03:57 신고

    전 똑똑한 사람을 좋아하는데, 트럼프가 똑똑해요 ㅎㅎ정치가는 정치가 다워야죠. 어차피 그들에게서 많은 것을 바라는게 아니니. 요즘은 정치기사가 젤 잼있습니다. 개그 저리 가라인 것 같아요 독일도 우파가 더 많아지고 있습니다. 현실적인 거죠.

    답글

    • 헨리맘 2020.10.04 04:43 신고

      예전에 미국에서 한국 국회의원들 막 치고받고 싸우는 게 뉴스엔가 나온 적 있어서 엄청 민망한 적 있었어요! 근데 이곳도 마찬가지니 안 창피해해도 되겠어요 ㅋ

  • 완전공감입니다. 저는 정치는 1도 모르지만 정치와 인격이 관여 분리 될수 있을까 하는 의문이 들기도 합니다. 어째 저희 큰딸은 난리도 아니였어요. 안그래도 정치수업을 듣고 있어서 숙제가 토론을 다시청하는 것이였는데 도저히 들어줄수가 없다며... 미국인인것이 창피하다고 난리도 아니였고.. 저는 또 그 아이를 진정시키느라 혼이 빠진 하루였네요 ^^
    답글

    • 헨리맘 2020.10.04 04:44 신고

      저도 정치는 잘 모르고~ 관심도 없어요 근데 좀 너무한 건 맞죠?! 큰 따님 공감이 됩니다 저희 아들은 보다가 안본다며 가버렸네요~ 막 빵터져 웃다가 말이죠ㅠㅠ

  • 라즈베리꿈 2020.10.02 04:23 신고

    미국의 위상이 참 어떻게 이렇게 까지 되었나 하는 생각이 든 대선 토론 이었습니다. 미국인들도 참 심란했을것 같네요. 한편으론 너무 화제가 되서 다음 대선 토론 시청률이 장난이 아닐것도 같네요. ^-^ ㅎㅎ
    답글

    • 헨리맘 2020.10.04 04:45 신고

      시청률이 역대 최고가 나왔다고 하더라구요~ 아마 트럼프는 시청률 높다고 또 좋아했을지도 몰라요 ㅋㅋ

  • 꿈달(caucasus) 2020.10.02 04:38 신고

    허허헣 방송을 시청하지 않았지만 분위기를 짐작케 하는 글이네요. ㅋㅋ 이런 두 분중에 한분이 미국의 지도자가 되어야 한다니... ㅠㅠ 누가 되었건 분열된 국민들의 통합을 이뤄낼 수 있을런지...😱🤔🤨
    답글

    • 헨리맘 2020.10.04 04:45 신고

      그쵸~ 이나라가 이렇게 분열되었던 건 아닌 듯 한데 정치싸움이 나라를 더 분열시키는 듯 해요 ㅠㅠ 아무쪼록 잘 되어야 할텐데 말이죠~

  • Hi_Elly 2020.10.02 04:55 신고

    이 토론 방송 궁금했어요ㅋㅋ 아주 유치찬란했군요^^;;; 예전 트럼프가 당선되던 때 한국 분위기가 침울했던 기억이 있어요. 힐러리 당선을 예상했는데 결과가 트럼프여서 한국 여론도 굉장히 편파적으로 우울함을 담고 있었죠ㅋ 그 땐 정치에 막 관심 있지 않아서 트럼프가 나쁘고 힐러리가 좋은 사람인가 라는 생각을 잠깐 했었어요ㅎㅎ 그런데 작년에 우연히 트럼프와 힐러리의 대선 토론을 유튜브로 보고 트럼프에 대해 다시 생각하게 되었던 것 같아요ㅋ 트럼프가 인종차별주의자에 무대포 성격이라 안타까운 면이 있지만 자국민을 정말 생각하는 사람이라고 생각해요. 트럼프 당선 후 미국 경제도 더 발전했다고 하더라구요ㅎㅎ 특별히 트럼프를 지지하거나 그런 건 아니지만 세계를 움직이는 미국 대통령의 선출이니 우리나라와의 관계, 제가 살고 있는 캐나다와의 관계에서도 좋은 영향을 줄 수 있는 사람이 되었으면 하는 작은 이기심이 있네요ㅎㅎ
    답글

    • 헨리맘 2020.10.04 04:47 신고

      유치찬란! 딱 맞는 말씀이네요~ ㅋㅋㅋ 게다가 다음날 페북에 미국애들 도는 짤이 막 할아버지 두 명이 서로 치고 받고 싸우는 영상이었네요 ㅠㅠ 어제 대선 토론이라면서요 할아버지 중 한 명이 좀더 세고 중간에 말리는 사람도 넘어지고 아오~ 근데 대선 방송이랑 그 영상이 다를 게 없긴 했어요 ㅋㅋㅋ

  • sJSfam 2020.10.02 05:32 신고

    ㅎㅎ 왠지 썸네일만 봐도 유치찬란했을것 같은 느낌이네요. 적어도 인신공격은 하지 않았으면 하는데요 ㅎㅎ
    누가 될까요. 정말 궁금합니다~
    답글

    • 헨리맘 2020.10.04 04:47 신고

      인물이 진짜 없긴 한데 그래도 나라에 도움이 되는 방향으로 대선 결과가 나오길 바래야죠^^ 제대로 유치찬란이었습니다 ㅋㅋㅋ

  • 익명 2020.10.02 07:13

    비밀댓글입니다
    답글

  • 고잉베러 2020.10.02 10:18 신고

    저는 토론영상은 못봤는데 1분에 1번꼴로 끼여들기로 상대방의 말을 끊었다고 하더라구요. 트럼프가 76회였나? 엄청나게 끼여들었다던데, 참...상대방 의견을 다 듣는것도 중요한데, 상대를 비방하는데만 집중했던 토론이었던거 같아요. 11월 누가 당선될지 궁금합니다.
    답글

    • 헨리맘 2020.10.04 04:49 신고

      하하핫 76회 끼어들기 그 횟수까지 누가 세었단 말입니까! 얼마나 많이 했으면 이게 기사거리겠구나 하고 세어봤겠어요~ 정말이지 ㅋㅋㅋ 세명이 한꺼번에 얘기한 적도 있네요 모더레이터 트럼프와 바이든 동시 합창인가요~

  • Jerry Jung 2020.10.02 12:47 신고

    결과가 궁금해 집니다 ㅎㅎ
    답글

  • dowra 2020.10.02 13:53 신고

    에코 선거가 얼른 끝나야지원
    선거 후 올 폭풍도 염려가 되지만,
    저런 모습 보기싫어 시간이 얼른 지나가면 좋겠어요, 창피해
    답글

    • 헨리맘 2020.10.04 04:51 신고

      트럼프 마스크 쓰는 거 비난하더니만 코로나 걸린 거 보고 참~ 정말 가지가지한다 했어요 전 두번째 보는 선거인데 선거 때마다 다이나믹하네요 미국은~ 좋은 쪽으로 잘 가야할텐데 말이죠!!

  • 마이런던 2020.10.02 16:58 신고

    미국에 살고 계신 분들은 어떨지 모르겠지만 제3자의 입장에서 봤을땐 약간은 꿀잼이었습니다. ㅋㅋ 기사만 봐도 재밌긴 하더군요~ 사실 몇달전 넷플릭스에 폴리티션이라는 시리즈를 본후 미국 선거에 약간은 관심이 생겼었는데 미국이나 한국이나 뽑을 사람 없긴 마찬가지네요~ㅋㅋㅋ
    답글

    • 헨리맘 2020.10.04 04:53 신고

      그쵸 감정을 개입하지 않고 보면 완전 꿀잼 공감입니다~ 전 보면서 기가 차고 ㅋㅋ 다 보고 시간 완전 낭비 이런 생각만 들었네요~ 정치가 참 어려운 분야인 듯 해요 이 나라는 게다가 많은 걸 정치싸움으로 몰고가기도 하고 잘 되야 할텐데 말이죠!

  • 코로나로 트럼프라는 인물의 바닥이 드러나면서 이번대선을 진짜 행방을 알수없게 되었네요 ...트럼프는 진짜 아닌거같아요..
    답글

    • 헨리맘 2020.10.04 04:53 신고

      본인이 코로나 걸렸네요 그 와중~ 얼마나 대처가 잘못된 건지는 여실히 보여주니 대선에도 아마 영향이 있지 않을까 싶습니다

  • 라라아 2020.10.04 18:13 신고

    1차 토론이 이랬군요..다음 토론은 트럼프 대통령 상황때문에 성사가 될런지.. 대선을 앞두고 변수가 생겨서 앞으로가 궁금해지네요.
    답글

    • 헨리맘 2020.10.05 07:58 신고

      트럼프가 코로나에 걸리는 바람에 두 사람이 만나 또 토론을 하게될지도 궁금하고~ 변수가 더 많아진 대선입니다 끝가지 잘 지켜봐야 할 듯 해요^^

  • 성실엄마 2020.10.05 11:23 신고

    어딜가나 대선토론은 같나보네요~ 부끄러움은 시청자의 몫 ㅋㅋㅋㅋ
    정말 그랬다고요? shut up? clown??
    저도 정치에는 관심이 그닥 없지만, 정말 이건 좀 ㅠㅠ
    투표는 미운놈과 덜 미운놈 중 덜 미운놈을 뽑는것이라는 말이 떠오르는 글이었네요.
    그래도 모쪼록 트럼프 대통령의 코로나 완치를 바랍니다..
    답글

    • 헨리맘 2020.10.06 02:27 신고

      저도 처음부터 끝까지 보는데 오글거리며 민망함이 과하던 시간이었네요 ㅋㅋ 미운놈과 덜 미운놈 중 덜 미운놈 뽑는 투표라는 말이 딱 맞나봐요^^ 그러게요 트럼트 대통령 일단 병이 먼저 나아야겠어요~

  • 서랍 속 그녀 2020.10.05 18:11 신고

    라이브 방송 잠시 켰다가 고성이 오가길래 조용히 다시 끄고 나왔더랬죠(아, 물론 자막이 없길래 더더욱 서둘러 끄고 나오기도 했어요ㅋㅋㅋㅋ)주위만 둘러봐도 능력 좋고 뛰어난 사람이 많은데 왜 정작 진짜 중요한 자리에는 그런 사람이 앉아있는 걸 보기 힘든지 모르겠어요.
    답글

    • 헨리맘 2020.10.06 02:30 신고

      두분 너무 하셨죠~!! 전 영어로 볼 땐 볼륨이 좀 커야 하는데 계속 그 방송은 볼륨을 줄이고 있더라구요 ㅋㅋ 정치가 제일 쉽지 않은 분야인 듯 해요 능력 좋은 사람들이 나라를 위해 애써야할텐데 말이죠 또 다른 좋은 분야가 많고 하니~ 어려운 문제입니다